实验室的门是室外污染进入实验室的通道，不论是热压还是风压或是人的进出门的走动，都会在门的断面上形成一定的空气流动，如果空气流动的方向是向室外的，室外的污染不会对室内产生太大影响，如果空气流动的方向是向室内的，室外的污染则会对室内产生影响，这种影响有多在，本课题进行了数值模拟分析。假设污染微粒的跟随性很强，其侵入室内的范围为从门到水平的侵入空气流速为零的断面之间的区域。污染气流的流速取0.4m/s，即人行走引起二次气流速度（0.2-0.4m/s）[8]的最大值。为了解这样一个大的风速对室内的影响，选择了图9所示的断面。
模拟结果参见图10～图15。
将图10～图15和图4～图8对比一下，发现：
a)流线明显沿水平侵入气流方向颂斜，在1-1断面流线偏斜角度最大，为12°，如图10。受影响最大的是室内门口附近的区域；最大侵入距离为620mm（1-1断面和2-2断面），最小侵入距离为3100mm（3-3断面）；但实际的流线偏斜角度和侵入距离小于模拟的流线偏斜角度和侵入距离，这是因为模拟的侵入气流是布满整个门的断面的，而实际上入侵气流都是局部的，因为门总是不全开的，同时人走动时引起的二次气流只限于人的周围很小的区域。
b)涡流区增大，主流区减小，主流区诱引风量加大；污染气流的侵入范围仅限于门附近的周边区，主流区受影响比较小；受实验室内门附近气流的带动，侵入气流的方向向上偏转，在1-1断面这部分向上的气流会有一部分进入室内，对周边区的浓度场产生影响，由于这个区域距离回风区很近，这种影响会很快排除，不至于对主流区造成太大的影响。
以上模拟结果和实验值很接近，本文只介绍数值模拟结论，其余另文发表。
| 
